La internacional!!!

Arriba, parias de la Tierra!
¡En pie, famélica legión!
Atruena la razón en marcha:
es el fin de la opresión.
Del pasado hay que hacer añicos.
¡Legión esclava en pie a vencer!
El mundo va a cambiar de base.
Los nada de hoy todo han de ser.
Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la internacional. (Bis)
Ni en dioses, reyes ni tribunos,
está el supremo salvador.
Nosotros mismos realicemos
el esfuerzo redentor.
Para hacer que el tirano caiga
y el mundo siervo liberar,
soplemos la potente fragua
que el hombre libre ha de forjar.
Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la internacional. (Bis)
La ley nos burla y el Estado
oprime y sangra al productor;
nos da derechos irrisorios
no hay deberes del señor.
Basta ya de tutela odiosa,
que la igualdad ley ha de ser:
"No más deberes sin derechos,
ningún derecho sin deber".
Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la Internacional

El bolero de ravel

Podria tratar de definir esta pieza musical en palabras como: majestuosa, divina, sobrehumana... una cancion que te inspira sentimientos tan profundos y tan encontrados, esta cancion solo se puede definir con una palabra: "Dios", y si dios en verdad existiera esta cancion demostraria que el vive en la musica http://www.youtube.com/watch?v=MP3qwZxm7p4

solo oiganla si tienen tiempo , valdra la pena

La igualdad

bueno, hablo de la igualdad que hay entre seres humanos, bien, todos sabemos que el genero humano entero esta entre la misma especie "homo sapiens sapiens", no hay distincion de especie, y tambien sabemos que importa poco el color de piel o la religion o el lugar en que naciste, uno no escoge eso y uno no puede hacer mucho para cambiar su color de piel, no podemos separar a la raza humana en "razas" la historia nos lo dice, vamos que de la india o de sudafrica(ghandi o nelson mandela) han venido mentes tan grandes como de alemania, el lugar de nacimiento no afecta en nada la capacidad que un individuo pueda llegar a tener, ahora el color de piel... usando este mismo ejemplo, martin luther king (negro) o nelson mandela (negro) son personas tan valiosas a la humanidad como por ejemplo einstein (blanco y ademas aleman) , en recientes pruebas han encontrado que el cerebro de ciertos individuos de determinado color es mas pequeño que el de otro... tambien que la capacidad fisica es superior, pero eso hace a una raza mejor que otra? solo demuestra la diversidad de personas que ha en este planeta, ya que fisicamente no todos podemos ser blancos o ser negros , "la diversidad es la vida, y la uniformidad es la muerte " (mikhail bakunin) enrealidad seas del color que seas hayas nacido donde hayas nacido todos nacemos igual... y tambien independientemente de lo que hayas hecho todos morimos por igual, la vida no tiene distincion de clases ni de razas... eso es un mero invento de la civilizacion, ahora dejando el aspecto geografico y biologico vemos el aspecto social donde dicen que "se necesita gente mandando a otra gente y gente arriba de otra gente" analizando esta frase con lo anterior vemos que nadie nacio para ser superior o vivir mejor que otra persona... nacemos igual y morimos por igual... pero hacemos todo lo posible para vivir en desigualdad! como base a este fundamente muchas veces se dice que en la naturaleza hay "jerarquizaciones" tales como la de los lobos o la de las hormigas, ya que se dividen el trabajo... pero en estas "jerarquizaciones" la mayoria de las veces el animal nace siendo diferente... las hormigas no todas son iguales... nacieron para desempeñar el rol que les toca en su hormiguero.... este argumento natural pierde total validez cuando nos damos cuenta de que no somos hormigas, y igual podriamos decir que el ser humano debe de ser 100% sedentario ya que las palmeras son sedentarias... y aunque fueramos hormigas, la historia y la investigacion de la humanidad nos muestra que antes de la civilizacion en los primeros estados de barbarie el ser humano vivia en una comunidad igualitaria y cooperativa que refuta totalmente la naturalidad de los sistemas "civilizados", la justicia existio antes que el estado, la libertad existio antes que el libro comercio... la vida existio antes de que se cobrara por ella... y la igualdad existio mucho antes de que a alguien se le ocurriera la ezclavitud, NADIE nacio para ser ezclavo de la misma forma que NADIE nacio para ser un rey... pensar que se pueda lograr un sistema social y economico exitoso a partir de la explotacion y de la jerarquizacion, diciendo que hay gente superior a otra gente ya que la naturaleza nos lo muestra es pensar que tenemos cerebro de hormiga o de abeja... solo serviria asi si destruyeran la capacidad de razonar propia del animal mas estupido : "el ser humano"

Estalinismo y Trotskismo

Pues aunque me sienta incapaz de escribir, aun asi lo hare:P, si claro que si! jaja podria consultar e informarme mejor, pero no lo hare...



empezare pues, estalinisimo y trotskismo, en estas dos grandes corrientes se deriba el marxismo incialmente, en stalin y en trotsky, los dos grandes lideres que quedaron despues de la muerte de lenin, ellos "pelearon" por el poder de la recien nacida union sovietica, pero como pudimos ver todos nosotros stalin fue el vencedor, y trotsky fue exiliado a mexico y acabo siendo asesinado por agentes sovieticos/españoles en su casa del distrito federal, enfin... antes de analizar los hechos veremos que en el manifiesto del partido comunista vemos que marx y engels mencionaban una "revolucion global" en todos los paises hacia el socialismo y que la nacionalidad fuera "abolida"... un proposito tambien del marxismo era que las clases sociales quedaran "abolidas", en otros libros como por ejemplo "el origen de la familia etc etc" de engels, vemos mencionado varias veces que el estado era una etapa del hombre que tenia que ser superada y como el mismo engels decia -en el momento en que se pueda hablar de libertad el estado como lo conocemos ya habra dejado de existir-, vemos tambien que una de las bases del comunismo es la democracia, por esto la necesidad de organizar un partido comunista y conquistar el poder de una forma democratica(verdadera democracia) , en otras partes de este manifiesto vemos como otro de los objetivos era eliminar la diferencia entre el campo y la ciudad.... resumiendo el marxismo dice los siguientes puntos:
-El socialismo no es algo que puede existir en un solo pais (por lo tanto...)
-El socialismo no ve a los enemigos en los demas paises sino en las clases sociales
-Las clases sociales deben de ser abolidas por el socialismo
-La democracia se debe mantener en todo momento en el socialismo
-El estado es una etapa de la humanidad que debe de ser superada

pero cuando stalin toma el poder de la union sovietica, vemos que con sus actos despoticos asesino a miles de campesinos y de opositores ya sean compañeros o enemigos, el estado sovietico se "burocratizo" perpetuando las clases sociales (solo que ahora burocracia y proletariado) y aparte perpetuando el estado mismo, aparte d que sostuvo una politica de socialismo nacionalista en un solo estado (o como hitler siendo "nacional - socialista ") vemos que claramente que el estalinismo es una corriente mas "reaccionaria" que "revolucionaria" , no se puede pensar en un mundo sin la union sovietica por distintos factores, mas sin embargo no debe de ser un modelo a seguir tampoco... volviendo un poco y pensando, vemos que trotsky hubiera sido un verdadero lider marxista y la historia hubiera sido diferente... para bien o para mal? nadie lo sabe ni lo sabra, pero ahora parafraseando lo que el mismo trotsky dijo en su testamento -creo en el socialismo mundial mas que antes-

Frases de lucho

-algunas cuantas frases de las que me acuerdo que a veces digo... y pues tal vez sean mias o tal vez no... quien sabe, a mi me gustan :)-


"el respeto que impone el estado/sistema es tan solo la obediencia y subordinaicon que los oprimidos tienen que guardar a los opresores, ya sea de una autoridad hacia demas individuos, una clase hacia la otra o incluso de un sexo hacia el otro"

"ahi donde la razon todavia no llega... es donde obra la fe"

"un sueño sin vida vale mas que una vida sin sueños"

"el amor sin razon alguna existe... que una razon triunfe sin amor alguno ya es mas dificil"

"el dia en que me muera sera el dia en el que deje de pelear por mis ideales"

"Una rama que no esta pegada a ningun arbol muchas veces es una rama, pero un arbol sin ninguna rama muy pocas veces sigue siendo un arbol"

"las reglas no hacen a una persona justa, pues si asi fuera no habria nunca justicia, al contrario las reglas son las que crean la injusticia"

-El maestro Duchamp-

Pues simplemente admiren la grandiosidad del maestro Marcel duchamp... sin palabras.

La luz

Prologo(¿?)-Me gustaria seguir escribiendo como escribia en las primeras entradas, sin tener que tener una base para decir mis argumentos y sin pensar en otra cosa que escribir, supongo que luego despues de escribir algunas cosas te das cuenta que estas publicando cosas en internet... jaja pero enfin, tratare de volver a lo de antes-

la luz, hay una luz o muchas luces, o no hay nada de luz y solo hay ausencia de ozcuridad, que es en verdad? si hay una luz tendria que ser algo que pasa por muchisimas cosas... el sol, las estrellas, los focos, los ojos... si hay muchas luces de donde viene cada luz?? entonces las luces tendrian que ser diferentes o varias fuentes de luces... o mas bien dependeria de donde esta y de que proyecta cada pequeña luz... pero de donde vienen??? puede tambien haber solo oscuridad y pequeñas ausencias de ella, ausencia de oscuridad donde se ven algunos colores, pero pues la misma pregunta se haria... de donde vienen esas ausencias de oscuridad? acaso es porque son necesarias para la naturaleza que tuvo que tener ausencias de oscuridad o pedazos de luz, o es que un dios superior las puso ahi... o son dos cosas, luz y oscuridad y cada una existe por separado... eso solo complicaria mas las cosas... que tal si... nada de eso existe!, la luz es tambien materia y energia... y puede viajar muy rapidamente, pero saber eso no responde ninguna de mis preguntas... la energia genera luz, porque la materia genera energia... y la luz que genera? sabemos de donde sale pero no de donde enrealidad viene... y no sabemos a donde va... acaso la luz se extinguira? seguira viajando al rededor del universo? o nisiquiera se mueve y siempre esta ahi, enrealidad la luz se distingue de todas las otras energias y tambien de todas las otras materias... es diferente pero porque? que es lo que hace que sea luz...

ahora... podriamos cambiar la palabra "luz" por la palabra "alma" o "consciencia"...

La "resitencia"

lo que dire aqui es como se esta llevando una "resistencia" en la forma de pensar/conciencia de mucha gente en especial de jovenes, en donde se tienen ideales de que la pobreza se tiene que acabar porque "es mala" o que la represion o la falta de libertad de expresion... que el sistema, que los politicos que nos restan libertad y bla bla bla... y uno "reacciona" de forma reaccionaria valga la redundancia... uno llega a tener ideas masomenos claras de que es lo que se tiene que combatir, pero no como, ni porque!! asi estamos todos lanzando bombas abstractas de conciencia sin atinarle a nada y no llegamos a ningun lado y contribuimos a la indeferencia... no se puede una persona para y gritar "vamos a luchar por la libertad!!!!"... ira a luchar esa persona... pero si no sabe ni como ni porque entonces la lucha terminara en perpetuar al sistema ya establecido de la forma mas reaccionaria que existe, asi como nietzche bien decia que "hechar idolos al fango es como hechar sal al mar" estamos tratando de "ensuciar" a nuestros "idolos" (el estado, o el sistema o la pobreza yo que se!!!) aventandolos al fango... y como resultado de esto regresan aumentados como la historia nos lo muestra... se tiene que tener bien efocado que cosas como porque y bajo que costo se van a cambiar las cosas, pensamientos de este estilo solo contribuirian a la victoria del fascismo(como la historia de alemania nos lo muestra antes de la asencion de hitler al poder, los social-democratas contribuyeron al triunfo de la reaccion) en todo caso, y esto va para todos!! en especial para mi, tener bien claro el "blanco" porque aun con el arco mas preciso si no se sabe a donde se va a disparar probablemente le vas a sacar el ojo a alguien, la lucha debe de ser llevada bajo un enfoque de progreso, antireaccionario, anticonservador, revolucionario, sin titubeos, con objetivos claros y razones, hechos o circunstancias apropiadas... todo esto guiado por los ideales de una sociedad, un pueblo , un pais o incluso un grupo de gente convencida que viva lo que piense y que vaya mas de la superficialidad materialista-mecanista y mas alla de las utopias idealistas gente que -parafraseando a marx- no se debe de limitar solamente a interpretar al mundo... sino tambien a cambiarlo.

-Poema- "el puente"

hay dias que parecen pasar
asi como las penas en las dunas

llenos de soledad

dias tan oscuros como las noches

y vacios como las esperas

tiempos de la mas dulce amargura

esa que solo acompaña el sol

justo cuando lo que quieres es dormir

esa jodida ilusion

que nunca parece acabar

esa jodida esperanza

que por mas que lo intentas no acaba

y te mantiene vivo

justo cuando quieres morir


hay dias que no dejan de ser dias

cuando quisieras que fueran meses

y que parece como

por voluntad de dios estan ahi para acabarse

y que recuerdes que tu vida

no es vida sin muerte


pero que al parecer tu luz

no es mas que la tenue sombra

sombra opacada como siempre

por otra sombra mas grande

Pensamientos Nocturnos

pues son la 1:41 AM, y estoy aqui oyendo a agora (http://www.myspace.com/agorafans) y hablando de nada con gente por el msn, y pues pense que seria bueno escribir algo en el blog, y aqui estoy escribiendo pensamientos nocturnos:
Mi padre cuando era pequeño vivia en una casa algo grande en el municipio de jimenez chihuahua, el todas las noches veia a una señora de blanca que flotaba y iba y pasaba por su cuarto, el como era pequeño no entendia que eso era algo paranormal, crecio y se fue a vivir a camargo, luego mas grande se fue a vivir a la capital de Chihuahua, estando ahi en un fin de año estaba toda la familia platicando acerca de fantasmas y demas cosas, y mi Padre les platico acerca de la señora de blanco, y resulta que muchas otras personas de esa casa tambien habian visto a la misma señora, y entre el morbo , el ocio y la curiosidad la familia fue a esa casa (que ya estaba algo destruida y "choleada" por el tiempo que paso sin habitarse) y empezo a investigar por todos los cuartos, alfinal habia un ultimo cuarto que sirvio de almacen, sin ventanas y con una sola puerta, y para entrar no tenia perilla, sino un hoyo para que metieras la mano y la abrieras desde dentro, y debido a esto todos rajaron en abrir la puerta, excepto mi padre, que al meter la mano..... algo se la agarro y no lo queria soltar... cuando porfin lo solto tiraron la puerta para descubrir que no habia NADA ni NADIE dentro de ese cuarto....

contestacion a mi mismo, y reflexion de mi idealismo

yo siempre puse que un sueño y un espiritu eran necesarios y hasta a veces mas utiles o mejores que lo que teniamos por real...pero no se debe invertir la piramide, asi los sueños residen en los pensamientos generados por el cerebro y por lo tanto los sueños no pueden ir encontra de este porque incluso los sueños mas hermosos no cabran en un cerebro muerto... para eso hacer falta comida y pan para mantener con vida al individuo, primero es lo materialista (no lo digo como lo de valorar mas a las cosas superficiales sino como la forma de pensar e!) las razones SIEMPRE, uno no puedo vivir solo de sueños, pero uno no puede vivir sin sueños, sin conciencia no se podria interpretar y mucho menos tratar de cambiar al mundo, pero sin un mundo tampoco se podria cambiar la consiencia de nadie, es los que persiven y lo que se persive y ambos mantienen igualdad de importancia ya que estan subordinados a si mismos y no podrian existir uno sin el otro, asi no podriamos crear una razon en la conciencia y que todos caigan en la misma regla, pues es LA percepcion de LOS que perciben que siempre es diferente debido a diferentes experiencias y a diferente conciencia, esto se podria explicar con los usos de la razon, pero recordando a Marx y a Engels, dentro de un materialismo dialectico analizando reflexionando y dando opuestos, "creando mundos enteros apartir de matices", no del punto de vista escolastico que le da la ciencia moderna materialista mecanista que ve todo como cosas estacandas, se tienen que recordar los procesos del mundo material y no olvidarse que de eso se compone nuestro mundo, de procesos eternamente cambiantes que cada quien asimila ,reflexiona y alfinal aprende y proyecta para nosotros mismos nuestra consciencia/espiritu, tener una mente libre en un cuerpo ezclavo es sin duda dificil, tener un cuerpo libre con una mente ezclava no tanto, pero sin duda la libertad material es hasta cierto punto una condicion para la libertad espiritual, la gente que no come no se va a preocupar por liberar su mente verdad? sino por comer, bueno por ultimo defiendienmo mi parte idealista, ALL YOU NEED IS LOVE, "el amor puede existir sin razones, pero que las razones triufen cuando no tienen amor es imposible"


Sueñen y ayuden a soñar!