jueves, 29 de noviembre de 2007

otra J.R.F. (opinion foranea)

<<<---DISCLAIMER--->>> La siguiente opinion aqui puesta es una opinion ajena y no necesariamente aplica a la ideologia de don lucho dueño del blog, cualquier comentario, queja o sugerencia a J.R.F.

El idiota poderoso y el otro tonto que se le opone
Se me ocurrió escribir esto por la situación política exterior que actualmente lleva el gobierno de la “república” de Venezuela, dirigida por el “genio” pseudo-socialista Huguito Chávez.
Bueno en primer lugar, quiero aclarar que no tengo nada en contra del socialismo en si tal y como lo escribió Marx (de quien el dueño del blog les puede dar una buenísima charla), sino en contra de las interpretaciones actuales que se le dan. Otra cosa que quiero aclarar es que no tengo una posición política y por lo tanto no apoyo ni al capitalismo ni al socialismo ni a ninguna otra ideología económica.
Bueno empiezo con algo de historia contemporánea. Hace poco tiempo en un lugar no tan lejano cierto idiota cuyo nombre verdadero se desconoce completamente, por lo tanto hare referencia a una de las personas que me han enseñado mas de política sin conocerlas personalmente y lo llamaremos el Idiota Americano (American Idiot en su lengua natal), así es hablo de Su Idiotez George Dubya Bush, bueno ya divagué… al punto…. El caso es que este “individuo” fue reelecto para la presidencia del país que en una época se llamaba Estados Unidos de Norteamérica, ahora cambio su nombre a un simplemente ególatra y estúpido América, que pienso que no hay cosa más imbécil que llamar a un país como el continente donde está situado. El caso es que declaro una guerra estúpida contra no solo un país sino una religión completa, y lo peor del caso es que sacrifica miles de vidas inocentes y no tan inocentes en el proceso de su egoísta guerra contra el terrorismo que el mismo promueve con su guerra. En fin esta guerra empezó a costa de que la organización internacional de promoción de paz más grande del mundo, conformada por casi todos los países, la ONU, dio mil y un razones por las que esta guerra no debía de ser. Pero la codicia de este “señor presidente” y también empresario petrolero sobrepasa su cordura y sentido de conciencia. Siendo que la ONU se opuso a esta guerra pero en realidad no dio ninguna sanción a ella nos pone a pensar en la influencia que tiene este individuo como “líder” del país sede de la ONU. Gente cree que con esta influencia que tiene se está creando una especie de “imperio americano mundial” (esto se oiría bien SODOM con la marcha imperial de fondo :P).
Yo opino que esto es totalmente un mito y que no hay evidencia de esto. Ciertas personas dicen que una evidencia de esto es que el idioma ingles es el idioma “internacional” y que esto es señal de un imperio americano. Yo contesto que esto es porque la globalización es tal ahora que casi cualquier persona habla un segundo idioma, la recurrencia del ingles en esto es porque cuatro de los países mas económicamente “desarrollados” del mundo tienen este idioma como lengua oficial y la gente queriendo conseguir un empleo en estos países recurre a enseñar y aprender este idioma como lengua extranjera. Pero la recurrencia del ingles no es tanta como se cree. Viviendo actualmente en una sociedad un tanto internacional me doy cuenta de que el aunque el ingles tiene mucha recurrencia, lenguas como el español, francés y el alemán tienen igual o la misma recurrencia entre las personas de habla natal inglesa.
Bueno a la segunda parte de este tema, una de los individuos que se ha creído el mito del “imperio americano” y se ha dispuesto a luchar contra él es el presidente de Venezuela Hugo Chávez. Hugo Chávez ha querido luchar contra este imperio de muchas maneras durante los últimos años, últimamente ha tomado una estrategia que si se pudiera ejecutar de manera buena y pasiva seria buena para su causa, pero no lo hace as. Lo que Hugo Chávez busca es hacerse amigos de sus gobiernos vecinos y así cortar la influencia estadounidense en estos países. Todos conocemos es estilo de hablar de actuar de Hugo Chávez; decir estupideces, callarse un momento dejando a la gente que lo oye con una sensación de “este imbécil que se ha creído”, seguir diciendo estupideces y terminar diciendo una frase estúpida la cual será repetida en los periódicos durante toda la próxima semana. Esto que está haciendo es totalmente contrario a su “causa”, lo que está haciendo es pelearse con las personas con las que debería buscar amistad, pelarse con sus potenciales amigos, enemistarse con quien debería buscar amistad. Esto lo hemos visto mucho últimamente, hace poco paso con México, Chávez insulto al país llamándolo “lacayos de Washington” un día, dos días después se le oía cantando mariachi, aparentemente arrepentido en las calles de Caracas. A fechas más cercanas, en algo así como una semana se ha peleado con varias personalidades importantes de varios países: la presidenta de Chile, José Luis Rodríguez Zapatero y el Rey Juan Carlos de España, el presidente de su país vecino Colombia, el rey de Arabia Saudita con respecto a negocios petroleros, y algunos otros. Siendo que por diversas razones estos países son los que debería tener más cercanos. Lo único que hace es parecerse cada vez más y más a quien él llama “el diablo”, teniendo una estupidez de similares proporciones, por que no se hacen amigos si tienen tanto en común me pregunto yo.
Bueno una vez mas esta es mi opinión personal y no refleja la forma de pensar del dueño del blog, (al menos eso creo) y bueno si alguien quiere discutir del tema pídanle mi información al dueño del blog.


<<<--- DISCLAIMER--->>>si no tienen BLOG pero tienen una opinion que creen que la gente deberia de leer, o alguna idea no importa la indole o la inclinacion politica, pueden enviarla a mi mal half_Dark_elf@hotmail.com con el Asunto : "blog" gracias.



"no hay peor mal que el que no hace el bien"
"mas vale luchar y perder ... que nunca intentarlo"
"la democracia es para el comunismo como el oxigeno para el cuerpo humano"-leon Trotsky

miércoles, 28 de noviembre de 2007

fracaso o exito

bien, definiendo rapidamente exito es ganar y fracaso es perder... ahora, definamos ganar y perder, ganar es pues... obtener un beneficio, y perder seria... dejar de tener el beneficio, despues de esto pasemos a dar algunos ejemplos: yo quiero ganar una carrera, y la gano, yo queria ganarla asi que mis expectativas de mi mismo fueron cumplidas y gane la carrera, ahi se cumplieron dos terminos, mi voluntad y lo preestablecido, y ambas partes fueron satisfechas por lo tanto en toda ley yo gane.... otro ejemplo: yo queria ganar un torneo de ping pong y lo perdi... ahi las dos partes, interior y exterior por ponerles un nombre, fueron desilucionadas por lo tanto en toda definicion yo perdi... esto hasta ahora es 100% congruente... pero que tal cuando se desea perder y pierdes?? o cuando no se desea ganar y ganas?? aqui pues facilmente se podria dividir el asunto en victorias interiores y exteriores, pero que se ganaria con dividir¿? en realidad no mucho porque se quedaria en nada... no por ganar en interior y perder en exterior queda neutralizada la accion que efectuaste... por decirlo asi yo no queria ganar el concurso de oratoria pero gane... entonces hay un empate?? no gane ni perdi .... o las dos cosas?? esto es ya dificil de decidir... adentrandonos mas en otro tipo de campos nos dariamos cuenta de que si no queria ganar nisiquiera me hubiera metido al concurso no??? entonces lo que se busca de satisfacer es?? claro, el interior, mas sin embargo si solo se buscara el interior seria perfectamente sencillo no nacer... asi nunca se perderia, por lo tanto se ganaria(¿?) aqui no habria necesidad de encontrar los dos aspectos interior y exterior... simplemente no podria haber un empate... eso que acabo de decir seria una forma de pensar logica hasta cierto punto dentro de nuestra sociedad que se rige bajo una moral, pero entonces uno se da cuenta que si no se realiza ninguna accion no hay ni fracaso ni exito... una accion para clasificarla moralmente dentro de ganar o perder debe de efectuarse en interior y materializarse en exterior, para que sea jusgada por ti mismo luego por la sociedad... luego despues de efectuar esa accion tu valoraras segun tu criterio, voluntad y libertad si fue un exito o fracaso, luego lo hara lo exterior ya sea la sociedad o los resultados reales y existentes... bien eso lo debi haber escrito primero porque ahora tendre que repetir.... cuando se juntan y se contramponen las caracteristicas interiores y exteriores se vuelve una completa contradiccion... es entonces momento de ver que detras de todo eso hay una desicion, si competir o no, si luchar o no... entonces segun el criterio solamente interno se podra decidir a plena libertad y voluntad con toda conciencia... si a criterio interno la decicion fue efectuada de una forma exitosa...aunque el resultado indique todo lo contrario... habra sido un total exito, porque es mas exitoso sin duda aquel que quiere volar y cae que aquel que se conforma solamente con caminar... yo preferiria caerme a voluntad propia que caer sin que quisiera....

sábado, 24 de noviembre de 2007

Manhunt 2

bueno, a que se debera que hable de un videojuego... pues veran que como soy un vendido y mi amigo que tiene el blog que habla de videojuegos etc etc (pxt) iba a hablar de el me comento si podia escribir algo de este juego
bien, este juego tiene un trama asi "nietzch"ista de unos cientificos que quieren hacer al ubermensch (en cristiano: al super hombre jaja) y pues como era de adivinarse se quedan sin conejillos de indias, asi que uno de los dos cientificos se ofrece como conejillo de indias... debido a los experimentos queda trastornado y lo envian al hospital psiquiatrico donde enviaban a todos los sujetos que les pasaba lo mismo... enfin debido a la extraña suerte el cientifico trastornado logra escapar y quiere vengarse de su compañero... esto es a grandes rasgos la historia, de un juego violento y tensionante que saldra para la consola de nintendo wii jaja... si! podran matar en realidad virtual!
como muchos se imaginaran este juego tubo problemas de censura... lo unico que censuraron fue que en las escenas violentas sale una niebla y ya jajaja...
(bueno ahi esta el analisis, ahora seguira la parte moral, luego mi critica y ya...)
bien, en el juego ocurre mucha violencia, por eso fue etiquetado M para mayores de 18 años, asi que en cierto punto esto evitaria que los niñitos lo jugaran... aun asi para cualquier edad esto esta moralmente incorrecto, literalmente te enseñan a matar gente! jajaja en un mundo donde tomamos mas influencia de los medios de desinformacion que son la television y la radio un juego asi atentaria ampliamente con la moral establecida, seria como hacer un juego de tener sexo ajaja... pero enfin, estaba pensando esto es la causa del problema? o mas bien la consecuencia? que haya juegos de este tipo representa en su totalidad a la sociedad capitalista que vendieron los valores como el respeto y la dignidad para acumular mas capital... en mi punto de vista algo tonto jajaj problablemente el juego no convierta a los que lo jueguen en asesinos mas sinembarg es simbolico el daño que hace que una compañia haga un juego para que te entretengas matando... por el otro lado, a diario hay asesinatos y secuestros y tratar de esconder esto es tratar de tapar el sol con un dedo, es una realidad y es tonto ingnorar que esto sucede, asi que mientras que los estados unidos de america estan en una guerra en la que sacrifican a miles y matan a millones los senadores tratan de prohibir estos juegos... es perfectamente entendible que en lo decadente de la sociedad surgan aberraciones como esta jaja, posiblemente es un gran prejuicio mio pero enseñar la violencia es un atentado contra la libertad y
"la libertad no hace al ser humano feliz... lo hace humano"


bueno ahi esta... ojala que la poca gente que lee esto este interesada y le sirva de algo...jaja buenas noches

viernes, 23 de noviembre de 2007

la parabola del hombre muerto

todos hemos escuchado de la voz de nuestro subconciente que nadie oye aquellas palabras que te incitan a hacer cosas... cosas no muy buenas , todos hemos experimentado la culpa y hemos cargado alguna vez con una conciencia sucia, pero bien... no todos hemos escuchado la parabola de aquel hombre, aquel hombre que lo tuvo todo...
dice que un dia un hombre bondadoso y generoso iba caminando por las calles de isarel cuando un aciano ... de esos ancianos que enrealidad son jovenes... pasa corriendo gritando y pidiendo ayuda, el gritaba "que pasa!!! que es lo que sucede?? donde han dejado lo que perdi?? a quien se lo vendi?? por cuanto lo puedo recuperar!!" la desesperacion y la angustia denotaban en la voz de este anciano, el hombre bondadoso preocupado, le pregunta "pero que tiene usted señor??que es lo que perdio?? acaso un reloj importante o algun documento?" - "no!!" respondio el anciano," yo perdi algo que vendi y a la vez me lo quitaron, pero no se en que momento, quien ideo este fraude, quien logro desfigurar! quien! que alguien me diga quien!!"- "tranquilo señor expliqueme porfavor y le ayudare a encontrar lo que anda usted buscando" y como movido por alguna energia aquel anciano recito de una forma increible un discurso, algunas personas que estaban cerca lo oyeron y es masomenos lo siguiente:

quien es capaz de traicionarse a si mismo y darle un valor a lo invaluable, quien es capaz de ponerle precio a la luz del sol?? de convertir en un empleo la sonrisa?? quien es capaz de tener una alacena llena y de no ceder un trozo de pan a un hermano que esta muriendo! una vez el hombre camino libre por esta tierra, esta tierra de el y de la naturaleza, en compañia de la luna, de las estrellas y del sol, antes de que la libertad se hiciera negocio y monopolizaramos la felicidad! y veo todo este tipo de barbaridades y me pregunto quien!!! quien es capaz de suicidarse sabiendo que va a matar a todos sus hermanos, cuando hayamos vendido el cielo a la idiotez, cuando la ignorancia haya comprado nuestros rios y mares, cuando nos hayamos subordinado a ser los ezclavos de una abominacion que nosotros mismos creamos nos daremos cuenta a caso de que debio de parar... vender fe, intercambiar libertad... tratar en cifras y en numeros a nuestros hermanos y a nuestro hogar- y asi como el hombre loco- el elevo la voz aun mas gritando : "ustedes y yo!! ustedes y yo nos hemos vendido a las cenizas"
porque lo que viene de las cenizas , cenizas es y cenizas sera, lo que viene del desprecio, de la indiferencia, de la desigualdad, de la injusticia, de la opresion... del dinero... de laz cenizas viene.... y cenizas es y cenizas sera!!
todos callaron ... no habia una voz humana que se atreviera a hablar despues de oir eso, sin embargo un grito mudo se apodero de todos los ahi presentes al ver como aquel anciano era un cadaver... un cadaver en proceso de putrefaccion... un despojo y una perfecta analogia de la sociedad, el sistema, la inconciencia y la desinformacion


"cuando el hombre haya matado al ultimo animal, cortado el ultimo arbol y secado el ultimo rio, solo entonces el hombre se dara cuenta que el dinero no se puede comer"-anonimo

"de la misma energia universal vinimos y la misma energia somos, hacia donde vamos¿? vamos todos juntos al mismo lugar... y sera mejor llegar ahi por medio de la libertad, el respeto y el amor"- dresain

lunes, 19 de noviembre de 2007

Realidad inexistente (mas desahogo mental)

buenos DIas hermanos y hermanas... ultimamente no e podido escribir correctamente (cuando si ha escrito bien? se preguntaran ustedes jaja) debido a que mi mente esta hecha un desmadre jajaja y se refleja en mis raros pensamientos... enfin ya se me pasara supongo....
la realidad existe y la fantasia no existe.... es una afirmacion bastante afirmada por las personas civilizadas, esas personas que todos somos alguna vez de nuestra vida...bueno... todos los que somos capaces de sentarnos frente a una computadora, desde pequeño nos enseñan esto... lo real es en verdad real y en verdad existe !! y las fantasias y cuentos de hada y esos sueños... son sueños inexistentes fueras de contexto y fuera de la realidad en la que todos vivimos... si! eso nos dicen! o no?? no me ha tocado nadie que enseñe a las personas a que lo que todos llaman inexistente es en verdad la realidad! no me ha tocado nadie que le diga a un niño que sea un domador de dragones o constructor de piramides egipcias enlugar de un banquero o un ingeniero, y porque carajos no? porque no nos deshacemos de todos esos estupidos prejuicios que nos atan a nuestra silla de escritorio y nos atrevemos a volar, y nos atrevemos a ser un caballero de la mesa redonda e ir a matar magos obscuros y dragones!! porque no un dia que nos levantemos vemos hacia el cielo y vamos hacia el..., preferimos quedarnos aqui atados con nuestras tristes cadenas de oro que de nada sirven mas que a encadenarnos de lo mas real e inexistente.... y lo digo asi porque en verdad... redefiniremos la realidad si ese es el caso, que es en verdad lo que existe ? lo que nos impulsa a mas, lo que nos incita a ser felices, lo que hace que nuestro corazon siga latiendo, lo que no se puede ver... lo que esta mas haya de la comprension de cualquiera de esas ciencias ecsactas por las cuales se rige el mundo de lo absurdo donde un monton de payasos llamados cientificos le encontraron un orden a todo y nos lo presentaron al mundo de la forma mas aburrida posible.... si!! yo les llamo a todos para que se den cuenta... los sueños son la verdadera realidad, en los cuentos de hadas en las ilusiones en todas esas aspiraciones imposibles como la de comerse un queso en la luna... como la de ser un pirate que viaje por el mar... como la de ser un caballero que mate dragones... en esas aspiraciones esta lo que en verdad existe... lo maravilloso de la vida... lo que nos llena a todos nosotros y que no se puede ver!! porque una vez un rey lagartija iba pasando y vio a un mendigo agarrado de una fragil rama de un arbol que estaba apunto de romperse y le dijo "aunque la rama se caiga y tu caigas con ella no la sueltes!! porque la rama sigue siendo rama sin el arbol pero un arbol sin ramas no es nada!" quedense todos con la rama! y de ella hagan otro arbol!! de esa ilusion de lo inexistente de esos sueños y esos mundos magicos hagamos nuestra propia realidad... nadie ama sus cadenas aunque sean de oro! desencadenemosnos de toda la cotidianidad y la rutina... de la absurda burla que llamamos realidad... para soñar... soñar y soñar que un dia estaremos ahi en un arbol agarrados de una rama y que sea la rama mas fragil la que agarran... para tener el orgullo de habersela quitado al arbol mas fuerte....

domingo, 18 de noviembre de 2007

Symbolic (desahogo mental)

buenas noches de nuevo hermanos y hermanas, aqui estoy escribiendo con fuerte dolor mental y falta de concentracion... pero escribiendo...
empezando, que importancia le damos a los actos reales y tangibles? y que importancia le damos a los actos simbolicos? en nuestra sociedad me atreveria a decir que los actos visibles son los que nos agradan mas debido a que la civilizacion logro dejar atras las edades oscuras verdad? y ahora no podemos creer algo que no vemos, mas sin embargo el unico y verdadero valor de las cosas social y capitalisticamente hablando es symbolico, e aqui nuestra enorme contradiccion, tener valores puramente simbolicos mientras solo valoramos lo tangible, ¿porque? me pregunto yo y enseguida paso a responderme....
"Symbolic acts - so vivid Yet at the same time Were invisible" asi decia la hermosa cancion "symbolic" escrita por chuck shuldiner que en paz descanse, y pues aqui entraria parte de mi concepcion de la realidad, la tangibilidad de los actos reside dentro de la mente de cada uno , no de los hechos ocurridos en el exterior, un acto simbolico podria catalogarse simbolico por los demas, pero 100% tangible por ti mismo, ya que tu decides que materializar y que no dentro de tu propio alcanze, es simple, hay un monton de letras, eso para alguien podria ser un crucigrama un mero reborujo de palabras... y para otra persona podria ser un poema de neruda, tan solo dependeria de saber acomodar lo que se quiere tomar y lo que no... un pensamiento algo utopico supongo pero es algo que sin darnos cuenta hacemos muy seguido cuando un simple acto lo convertimos segun la persona y pensamientos de ese momento en una expresion y muestra de algun sentimiento, enfin seguire, de actos y de echos esta constituida nuestra muy fragil realidad, una realidad en la cual tomamos los elementos reales como inamobiles y los elementos no reales como inexistentes, parte de la contradiccion del hombre es creer que lo que no podemos percivir con los 5 sentidos no es parte de la realidad, una gran gran contradiccion es creer que la vista, olfato, tacto, gusto y oido es lo que nos conecta a la verdadera realidad, a esa realidad entermanete simbolica creada por nosotros mismos, mas sin embargo tristemente pasa lo que le pasaria al cientifico loco creador de una criatura indomable... o aquel obsesionado trabajador que ya no trabaja para vivir sino vive para trabajar, nos volvemos ezclavos y subordinados de nuestra propia creacion que es fragil... muy muy fragil, pero debilmente no somos capaces de quitarnos los ojos de la debilidad y ver a traves de ese simbolismo artificial para crear lo nuestro, para crear algo puro y perfecto que la gente cuerda denomina como locura...asi como ocurria con la santa inquizicion que acusaban de herejia y de locura creer que Dios se encuentra en una gota de agua que cae de una hoja y no en la cruz


"cuando el sabio apunta a la luna el tonto ve el dedo"

viernes, 16 de noviembre de 2007

J.R.F. (opiniones externas pero bonitas)

<<<---DISCLAIMER--->>> La siguiente opinion aqui puesta es una opinion ajena y no necesariamente aplica a la ideologia de don lucho dueño del blog, cualquier comentario, queja o sugerencia a J.R.F.




Los tiempos actuales traen dudas a la gente sobre el fin del mundo, la gente se empieza a preguntar si estos tiempos actuales han alcanzado un declive en la humanidad similar al declive descrito en el libro del Apocalipsis de Juan, yo podría decir que la situación se asemeja mucho. En el libro mencionado anteriormente se describe una gran “catástrofe” que acabara con, si mal no recuerdo, un tercio de la población del planeta, si esta catástrofe de proporciones similares ocurriera seria el tan temido holocausto nuclear que ocurriría en lo que podría ser una guerra mundial (no digo ningún numero por que se supone que esto sucede en un futuro indefinido) creando un mundo de ruinas y muerte, en el que ya casi no hay vida, y lo que queda son cadáveres y cucarachas( para los que no lo sabes las cucarachas resisten la radiación nuclear) en el que la población humana restante muere de hambre y sed todo resultado de una extinción autoprovocada..bla, bla, bla… un indicio de esto lo vemos ahora en la situación global actual, países como Irán y Corea del Norte generando programas nucleares masivos( describo estos dos países no por considerarlos realmente un riesgo, si no por ser de los que tengo información mas reciente que normalmente nos llega distorsionada por los medios de comunicación controlados por el gobierno de EU) lo que ocasiona miedo en el “mundo occidental”, otro ejemplo es la “guerra santa” que lleva el extremismo islámico con el “mundo occidental” , lideres de ambas facciones se pelean entre ellos por medio de su pueblo, (séase el gobierno de EU enviando miles de soldados a matar inocentes y no tan inocentes en medio oriente, o séase los lideres del Islam llamando a sus fieles a sacrificarse por su fe).
En fin todo esto se puede ver descrito en el libro del Apocalipsis, tambien se ve descrito que cuando pase esto seguira una serie de eventos descritos como celestiales en el libro del Apocalipsis, y de ahí al Juicio Final, y sucesivamente la segunda venida del Mesias.
Pero bueno esto es solo el producto de la lectura de un amateur(si amateur, no me pagan) y mi propia interpretación y no tienen por que creen en ella, no soy el lider de ninguna religión, solo soy un tipo sin nada mejor que hacer que escribir esta mugre.
Pero bueno si alguien quiere discutir de esto pidanle mi mail al dueño del blog,
Gracias



<<<--- DISCLAIMER--->>>si no tienen BLOG pero tienen una opinion que creen que la gente deberia de leer, o alguna idea no importa la indole o la inclinacion politica, pueden enviarla a mi mal half_Dark_elf@hotmail.com con el Asunto : "blog" gracias.

Duda Y inteligencia y cosas...

Buenas noches de nuevo hermanos y hermanas, teniendo como base a que "La duda constituye un estado de incertidumbre y un límite a la confianza o la creencia. Puede proyectarse en los campos de la decisión y la acción, o afectar únicamente a la creencia y a la fe" les preguntare, ustedes dudan¿¿?? si alguien les dice "el sol esta frio" ustedes dudarian de esa frase?? muy probablemente si, pero porque?? en todo caso quien dice que no? tu has tocado el sol? no... nadie ha tocado el sol!!! ah... pero claro hay investigaciones de gente inteligente que miden la temperatura del sol, pero que validez vendrian a tener estas investigaciones?, la misma que la frase "el sol esta frio" que dijo alguna persona, entonces porque dudas...es inteligente dudar? dudariamos de todo en todo caso, de que podemos estar seguros en realidad??

basandose en la actualidad la inteligencia cientifica ,que se basa en la mera curiosidad y en el dudar, es algo que hoy en dia se valora mucho, pero porque? aqui separare dos puntos, que son el de entender y el de creer, y supongo que este es el problema que en una sociedad actual no separan estos dos puntos, (pero porque no??) se puede entender algo en lo que no crees...o no? una persona puede ser capaz de entender cierta religion pero no creer en ella, y esta persona seria inteligente o no... porque entiende pero no porque cree, aqui se le quita toda la importancia a las creencias y pues en ultima instancia se le quita importancia a la cultura, se puede entender el porque de la musica?? muy probablemente no...que cientifico seria capaz de explicar porque la risa causa sus efectos, que cientifico podria ser capaz de demostrar con una formula la sonrisa... pero no crean que esto le quita validez al "Entender", aqui viene el punto de que... se puede creer algo que no entiendes apoco no... jajaja un catolico cree en la santa trinidad pero en verdad no la entiende... porque hasta la misma iglesia dice que es algo tan elevado que no se puede entender como son 3 personas pero un solo dios y vaya que hubo muchos catolicos que creyeron fervientemente tanto que dieron su vida por alg0 que nunca entendieron pero... a que te aferras entonces si crees sin entender? a algo sin razon a algo que esta totalmente vulnerable a LA DUDA... aqui se expresan las facetas de la inteligencia y la duda: una cosa es no creer, otra cosa es creer, otra cos es dudar, pero! queda una ultima opcion, un tanto utopica pero aun asi la mas facil, que es la de estar abierto, como explicare con mas detalle en mi proxima opinion, lo que tu crees lo haces real desde adentro, desde ti defines lo existente, la duda vendria siendo, al igual que la creencia total y la negacion total, algo parecido a un prejuicio... jajaja ya casi por finalizar, si tomamos la frase "la verdad te hara libre" podemos decir que si conoces y sigues la verdad seras libre... pero que verdad? tu propia verdad?y de donde sacaste esa verdad? hasta que punto llega la verdad que debes de conocer y hasta que punto llega la libertad , ya que estamos sujetos a una sociedad... yo personalmente les recomiendo que se llenen con la verdad de todos... que no se limiten a un creo , no creo, o dudo ... no digo que sean los perfectos cientificos y curiosos en busca de siempre entender... ni tampoco los religiosos sumisos en busca de creer, traten de no elegir el moral blanco/negro sino mejor vayan por un rojo o un verde... o cualquier color que les guste...



aqui tienen una abstracta opinion de su servidor, buenas noches hermanos

martes, 6 de noviembre de 2007

El suicidio del sistema...

Buenas Noches! hoy les hablare claro y conciso... el suicidio del sistema capitalista
primeramente; supongamos que vivimos en un mundo donde las cosas van relativamente bien, empecemos: Habia una vez un estado masomenos grande, con un regiemn capitalista, este estado era medianamente rico con buenos recursos naturales etc etc. gracias a esto la clase burguesa se desarrollo rapidamente, al poco tiempo ya habia muchos burgueses ricos!! y bueno... como no querian dejar de ser ricos, tenian que tener gente que trabaje para ellos por un salario bajo... asi que a estos burugeses se les ocurrio oprimir a parte del pueblo para estos, asi que aqui empezo la division de clases... ya habia ricos, pobres y hasta clase media... al poco tiempo, los burgueses se dieron cuenta que para que ellos siguieran siendo ricos los pobres tenian que seguir siendo pobres... y para esto tenian que dejar de educar a los pobres... asi fue que ahora aparte de pobres eran ignorantes, todo bonito hasta ahora no? el pais se desarrollaba rapido... pero oh sorpresa!! que esta pasando?? como la gente no tenia educacion, la poblacion crecio! y con la poblacion la inseguiridad! pero bueno... a los queridos burgueses no les afectaba esto en nada... o eso creian... sin educacion, con sobrepoblacion y inseguridad, hacia donde iba este estado?? hacia la ruina... la ruina politica, la ruina social y la ruina ecologica, es decir a la muerte...

reflexionemos:
si hay riqueza entonces tiene que haber pobres que sostengan esa riqueza... la pobreza genera aun mas pobreza... para que siga habiendo pobreza tiene que haber ignorancia... si hay ignorancia no hay planificacion familiar ni cuidado del ambiente ni ningun tipo de moral... esto crea:
-Sobrepoblacion
-maltrato al ambiente
-Inseguridad
estos tres aspectos llevan a un caos entero y total, asi que segun la ley de la transicion:
"Riqueza en mercancias materiales con un valor social abstracto de cambio es igual al caos , a la injusticia, a la desigualdad y en su ultima instancia a la muerte"

sábado, 3 de noviembre de 2007

Critica a la iglesia o la religon o algo asi... parte 2

buenas noches...repito, critica que si no quieren leer no la lean;)



vivimos en un tiempo donde se supone que hemos logrado sobreponer la razon a la religion, pero observando la influencia en el mundo por parte de las ridiculas "Sectas" que son el islam y el cristianismo me pregunto, porque?? como son capaces de influenciar algo si nisiquiera son capaces de seguir lo que se supone que predican... me pregunto, porque toman ese papel los religiosos? lograron eliminar todo rastro de dignidad que pudo tener su religion y se resignaron a sentarse de brazos cruzados a esperar que su mesias venga y les arregle todo... adoptando una postura de hipocresia... de soberbia... de prepotencia... su mera cultura ultra-conservadora... poniendo su espiritu moral ante todo... impide toda clase de desarrollo ya sea tecnologico o espiritual... deshaciendo a sus creyentes convirtiendolos en meras ovejas dispuestas a dejar su libertad a cambio de una fe en un "dios que esta muerto... un dios que ustedes y yo matamos " (nietzche), la iglesia y la religion se basa en valores que ni ellos mismos practican, que clase de tolerancia puede tener la gran institucion hipocrita? respeto? amor? no... ninguno de esos... elitismo e indiferencia es lo que reina en esa casa de judas.... me pregunto como son capaces esas personas de pedir diezmo mientras a no muchos metros de las iglesias muy probablemente se encontraran a un necesitado de espiritu y de dinero... que conciencia tiene esa clase de personas?? para poner su obsoleta moral por sobre la vida o la libertad... la actual iglesia catolica sea ha convertido en la institucion deshumanizador mas grande que jamas ha existido... dentro de sus mandamientos se ven los celos, se contradice el espiritu humano, pidiendo cosas que no se pueden complir, cosas imaginaras, abstractas y morales, cuidadosamente diseñadas para que sientas culpa... dentro de su enseñanza se encuentra el miedo y la falta de confianza "amaras a dios por sobre todas las cosas" jajaja! esto solo muestra falta de seguridad y prepotencia por falta de su muy egoista dios... de su muy sordo padre que esta sentado en los cielos viendonos sufrir... si el pecado original es haberse atrevido a mas y si a luzbel se le fue expulsado de los cielos por ser el mismo me declaro pecador!!!! y vaya... lamentable individuo el que no quiera ser pecador, se oie raro?? claro! porque quien va a querer irse al infierno no?? yo les pregunto quien es capaz de creer en algo que no se pude entender?? quien es capaz de tener el egoismo para juzgar un acto como bueno o como malo?? que tipo de estupido ser humano renuncia a su individualidad... a su libertad... por la promesa de un cielo!!de un cielo que no somos capaces nisiquiera de intentarlo construir aqui en la tierra... que no somos capaces de amar a nuestro projimo mientras que a nuestro egoista, sordo y ciego padre que nos ve sufrir desde los cielos le regalamos dinero... si! porque seguramente el diezmo va para el... no para la iglesia de los pobres... tan pobres que son! que solo tubieron oro para decorar el techo de sus iglesias... tan pobres no?? tan pobres y en verdad pobres de espiritu que mas haya no pueden ver... diganme... tan egoista somos que una hora por semana se la dedicamos al padre de la hipocresia que esta en el altar, mientras que a nuestros hermanos y hermanas que son crucificados diariamente en la miseria, en la marginacion, en la pobreza... no les damos NADA.
les doy una alternativa...sigan a su corazon, ayuden a sus hermanos y hagan todo con amor y respeto... no se dejen influenciar por prejuicios, apoyen y amen a todos... y les aseguro que asi se iran a cualquier cielo de cualquier religion, ufff pues ya es todo, tiene mucho odio y dice tonterias, pero bueno ahi esta, disfrutenla

Inversion y Progreso (parte 1)

buenas noches!
ahora hermanos les hablare de dos temas importantes...
primero, el progreso: bien, progreso tiene como definicion
"Progreso significa, etimológicamente (del latín progressus), la acción de ir hacia adelante.
Se considera que el progreso conduce a mejorar la vida del hombre mediante el aumento de los bienes y servicios puestos a su disposición. "
tomando como correcta esta definicion, mejorar la vida del hombres (tambien los bienes y servicios) se dividirian(muy friamente, pero generalizando para no alargarme mucho) en 2:
- Comodidad: la comodidad es el estado del ser humano donde se encuentra un equilibrio o balance, vendria siendo estar bien contigo mismo y con tu entorno, poeticamente seria estar acostado bajo un arbol en primavera... sin mucho frio ni mucho calor y con una brisa ligera que acaricia tu piel... no estar haciendo nada pero a la vez estar haciendo todo. la comodidad a su vez se divide en dos aspectos
- Fisico(tener las necesidades basicas o hasta a veces sobrantes para tu cuerpo)
- emocionalo psicologico (pues... equilibrio emocional jaja)
hago incapie en la comodidad, para decir mi punto de vista; una persona puede estar entera fisicamente, totalmente sane y vivir en un espacio sobradamente grande con cualquier cosa que pueda necesitar, ya sea comida, bebida o cualquier capricho, la cama mas comoda y almoadas hechas cientificamente para que descanses... pero si en ese lugar esa persona se encuentra con personas que no le agradan , o esta en contacto con ideas no-placenteras... o incluso llego a ese lugar triste, desesperado, etc etc... esa persona dificilmente va a encontrar verdadera comodidad, mas sin embargo si una persona se encuentra en un espacio ligeramente mas pequeño de lo necesario, sin muchas comodiades ni serivicios... pero se encuentra con seres queridos, con amigos, con ideas con las que el esta deacuerdo entonces muy probablemente esta persona llegue a estar comoda, entendemos con esto que la parte del progreso que quiere llevar a la comodidad es MERAMENTE ESPIRITUAL.

segunda es el "tiempo" que hay de ocio y de trabajo:
obviamente aqui tambien debe de existir un equilibrio, , dentro del trabajo se encuentran: la escuela, quehaceres del hogar, trabajo con ganancia en capital etc. y dentro dentro del ocio se encuentra el esparcimiento, la relajacion etc etc, ambos son necesarios, pero que rumbo debe de tomar cada uno? de nuevo hare una comparancion para explicar
que vendria siendo mejor? un trabajo donde la persona (y familia tal vez) cresca economicamente, un trabajo estable con buenos ingresos y contacto con familias de clase alta? o un trabajo donde la persona crezca espiritualmente, donde pueda conocer y aprender mas, uno donde esa persona se desarrolle pero no como mercancia sino en verdad como humano? lo mismo pasa con la escuela... en realidad, suponiendo, que si a ti gusta el arte y eres bueno seras mas feliz y "progresaras" mas si trabajas como critico de arte, o reparador de obras de arte aunque no ganes tanto como gerente de un banco por poner un ejemplo ya que no crecerias mas... solo acumularias mas dinero.
con el ocio pasa algo similar, aunque no totalemente igual... piensen es domingo por la tarde y estan ahi tirados viendo "que hay en la tele", meramente desperdiciando el tiempo, y en verdad ustedes estan bien asi?? solo estan atados a la hueva... pero si en ese tiempo se ponen a leer un libro... aprenden mientras se relajan y crecen como persona mas sin embargo una television es mas cara que un libro , "vale mas" como mercancia mas sin embargo en el progreso aporta mucho menos ya que solo hace estupido al espiritu...

como conclusion llegamos que progresar no es precismante tener mas tecnologia ni tener acumulados mas bienes o servicios externos... sino todo lo contrario, yo podria facilmente asegurar que el progreso es espiritual, esta dentro de ustedes y depende de cada uno.

asi me despido y dejo como frase "no decores con bienes materiales y pasajeros tu casa, sino adorna tu alma con amor"
buenas noches...